{"id":8000,"date":"2022-05-06T07:59:30","date_gmt":"2022-05-06T07:59:30","guid":{"rendered":"https:\/\/eurodefense.pt\/?p=8000"},"modified":"2023-02-20T18:00:46","modified_gmt":"2023-02-20T18:00:46","slug":"o-que-levou-a-china-a-deixar-de-ser-uma-potencia-maritima-em-meados-do-seculo-xv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eurodefense.pt\/o-que-levou-a-china-a-deixar-de-ser-uma-potencia-maritima-em-meados-do-seculo-xv\/","title":{"rendered":"O que levou a China a deixar de ser uma pot\u00eancia mar\u00edtima em meados do s\u00e9culo XV?"},"content":{"rendered":"\n

Introdu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A minha aten\u00e7\u00e3o neste ensaio centrar-se-\u00e1 nas quest\u00f5es que levaram a Dinastia Ming a cessar a sua posi\u00e7\u00e3o sobre os mares, em meados do s\u00e9culo XV, e as consequ\u00eancias que da\u00ed vieram. Mas antes disso, analisarei algumas quest\u00f5es de fundo relevantes, a fim de compreender o quadro pol\u00edtico e econ\u00f3mico da China nessa altura. Termino sublinhando o paralelo hist\u00f3rico entre aquilo que foi a posi\u00e7\u00e3o da Dinastia Ming e quais s\u00e3o as atuais pol\u00edticas chinesas em mat\u00e9ria de poder mar\u00edtimo e econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n

Dinastia Ming: As suas origens e import\u00e2ncia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A Dinastia Ming existiu por 276 anos (1368-1644) e estabeleceu-se ap\u00f3s a queda do Estado Mongol. Foi fundada por Zhu Yuanzhang, tamb\u00e9m conhecido como O Imperador Hongwu (r. 1368-1398).<\/p>\n\n\n\n

Zhu Yuanzhang construiu a sua pr\u00f3pria vis\u00e3o do tipo de governo imperial para a dinastia que queria chefiar, bem como, para o seu legado. Ele debru\u00e7ou-se sobre os seus sucessos militares anteriores e usou-os para ganhar poder atrav\u00e9s da sua capacidade de atrair seguidores. No entanto, a sua atitude autocr\u00e1tica e decis\u00f5es question\u00e1veis tiveram um impacto significativo na China. O objetivo do imperador de adotar um poder absoluto e r\u00edgido, mantendo um \u201ccontrolo centralizado sobre o maior e mais diversificado Estado do mundo\u201d levou-o a perfilhar algumas abordagens desagrad\u00e1veis e impopulares em mat\u00e9ria econ\u00f3mica, baseadas na \u201cvis\u00e3o Confuciana convencional da agricultura como a principal fonte da riqueza do pa\u00eds, com\u00e9rcio como ignor\u00e1vel e parasita e frugalidade como a principal virtude imperial\u201d.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, a sua prioridade suprema era, de facto, militar. \u00c9 fundamental reconhecer que a militariza\u00e7\u00e3o da Dinastia Ming foi, em primeiro lugar, assegurar que os mong\u00f3is n\u00e3o regressariam ao territ\u00f3rio chin\u00eas e, posteriormente, para manter a estabilidade interna sem a intrus\u00e3o de pa\u00edses estrangeiros. Alguns pontos opressivos e estrat\u00e9gicos fortemente militarizados foram estabelecidos para evitar qualquer poss\u00edvel ressurgimento mongol, recorrendo ao que j\u00e1 tinha sido feito pelo sistema militar Yuan<\/em>. A China era, por tradi\u00e7\u00e3o, um pa\u00eds sem uma for\u00e7a militar significativa ou militares qualificados, mas passou por um processo de reforma ainda durante a Dinastia Yuan e tamb\u00e9m durante as invas\u00f5es mong\u00f3is, aparentemente tendo recorrendo a algumas das habilidades do seu oponente.[1]<\/span><\/sup><\/strong><\/sup><\/strong><\/a>–<\/sup>[2]<\/span><\/sup><\/strong><\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

No que diz respeito a quest\u00f5es fiscais, a inefici\u00eancia da cobran\u00e7a de impostos foi not\u00f3ria durante o reinado de Hongwu. Era percet\u00edvel que n\u00e3o havia dissocia\u00e7\u00e3o entre os fundos do governo e do imperador criando um problema em termos de controlo dos gastos. Al\u00e9m disso, a esperada redu\u00e7\u00e3o dos impostos associados \u00e0 produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola \u2013 que tiveram um enorme impacto nas receitas do Governo \u2013 e a consequente melhoria da vida da popula\u00e7\u00e3o, n\u00e3o aconteceram.<\/p>\n\n\n\n

Subjacente a estas quest\u00f5es \u201cfoi o congelamento da estrutura governamental e das institui\u00e7\u00f5es no clima r\u00edgido decretado pelos fundadores para que a administra\u00e7\u00e3o Ming fosse eventualmente incapaz de as ajustar \u00e0s necessidades em mudan\u00e7a da China\u201d. Consequentemente, o fosso entre os rendimentos e as despesas deixou o governo sem possibilidade de manobra. Do mesmo modo, o sistema cambial utilizado n\u00e3o era adequado, uma vez que era incapaz de crescer ao mesmo ritmo que o com\u00e9rcio. E, no final, at\u00e9 os estabelecimentos fiscais seguiram as convic\u00e7\u00f5es de Hongwu \u201cque o lucro era em si mesmo mau\u201d. Curiosamente, o Cristianismo, antes da Reforma Luterana, tamb\u00e9m defendeu esta doutrina e, depois disso, a Igreja Cat\u00f3lica ainda a adotou durante s\u00e9culos.<\/p>\n\n\n\n

Em termos de equil\u00edbrio, o governo falhou em v\u00e1rios aspetos relacionados com as quest\u00f5es econ\u00f3micas e fiscais, uma vez que n\u00e3o criou um ambiente saud\u00e1vel para que a ind\u00fastria e os sectores do com\u00e9rcio se desenvolvessem, bem como o com\u00e9rcio externo, uma vez que era visto como uma poss\u00edvel amea\u00e7a \u00e0 unidade do imp\u00e9rio e, em vez disso, focou-se no controlo pol\u00edtico como forma de exercer o poder.<\/p>\n\n\n\n

A dinastia Ming representa um caso que mina a ideia de determinismo geopol\u00edtico, demonstrando que talvez, por mais importante que seja a geografia, sejam as decis\u00f5es pol\u00edticas que a lideran\u00e7a de um pa\u00eds ou de um Imp\u00e9rio faz. Isto leva-nos a um estudo de caso muito interessante das decis\u00f5es pol\u00edticas de Ming e do seu impacto na comunidade.<\/p>\n\n\n\n

Apesar de esta dinastia ter tido um enorme impacto institucional e cultural na China durante muitos s\u00e9culos, e provavelmente ainda hoje influencia a sua estrat\u00e9gia nacional. \u00c9 percet\u00edvel que a atual lideran\u00e7a da China tenha estudado cuidadosamente a sua hist\u00f3ria com o objetivo de prevenir erros semelhantes.<\/p>\n\n\n\n

Em \u00faltima an\u00e1lise, o debate geoestrat\u00e9gico ao longo da Dinastia Ming e os seus dilemas iluminaram muitos dos debates atuais que se est\u00e3o a passar na China ou no Pac\u00edfico Ocidental sobre a China. E vemos muitas semelhan\u00e7as com o que est\u00e1 a acontecer hoje.<\/p>\n\n\n\n

Papel da Dinastia Ming no espa\u00e7o mar\u00edtimo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A regi\u00e3o da \u00c1sia Oriental sempre teve uma grande import\u00e2ncia para o com\u00e9rcio, nomeadamente para os comerciantes privados, mas tamb\u00e9m em termos de contactos diplom\u00e1ticos entre governos, institui\u00e7\u00f5es oficiais e pa\u00edses vizinhos e tamb\u00e9m para fins privados, como a migra\u00e7\u00e3o e as viagens.<\/p>\n\n\n\n

O mar foi visto pelos chineses, durante s\u00e9culos, como um local de divis\u00e3o, uma fronteira natural que n\u00e3o deve ser transgredida. Os primeiros contactos feitos com os mares foram na Dinastia Qin-Han \u2013 China Imperial Primitiva \u2013 apenas com vizinhos pr\u00f3ximos, particularmente entre a China e a Coreia, mas tamb\u00e9m disseminados para uma grande parte do Sudeste Asi\u00e1tico (\u201co que \u00e9 hoje a Indon\u00e9sia, a Mal\u00e1sia, a Tail\u00e2ndia, Myanmar e as Filipinas\u201d).<\/p>\n\n\n\n

No entanto, o espa\u00e7o mar\u00edtimo sempre foi importante e teve esse papel para e na hist\u00f3ria da China. Desde a Dinastia Song, os mares da China t\u00eam sido cruciais para o desenvolvimento da regi\u00e3o. Come\u00e7ou por ser um \u201cMediterr\u00e2neo\u201d regional, mas rapidamente come\u00e7ou a ser um ponto importante para o com\u00e9rcio de longa dist\u00e2ncia e foi integrado no que na altura era \u201co sistema de interc\u00e2mbio mundial\u201d. Na verdade, os governos yuan e mongol foram os que fomentam o com\u00e9rcio mar\u00edtimo e a sua consolida\u00e7\u00e3o como uma importante pol\u00edtica externa, uma vez que se tratava de uma forma de manter boas rela\u00e7\u00f5es comerciais, bem como de um mecanismo de promo\u00e7\u00e3o de miss\u00f5es diplom\u00e1ticas. Antes deste per\u00edodo, o sistema comercial na China baseava-se em miss\u00f5es de tributo onde pa\u00edses estrangeiros precisavam de prestar homenagem, \u201cno antigo padr\u00e3o chin\u00eas de rela\u00e7\u00f5es interestatais\u201d<\/sup>, demonstrando o seu reconhecimento da superioridade cultural chinesa e da sua soberania. Por conseguinte, o com\u00e9rcio feito pela China foi quase exclusivo dentro deste sistema at\u00e9 que as dinastias Song (960-1279) e Yuan (1279-1368) eram as dinastias em que esta homenagem e condutas diplom\u00e1ticas eram interligadas e o com\u00e9rcio mar\u00edtimo autorizado sem san\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Com a funda\u00e7\u00e3o da Dinastia Ming, o com\u00e9rcio privado e externo sofreu enormes perdas, principalmente com o in\u00edcio da Pol\u00edtica de Proscri\u00e7\u00e3o do Com\u00e9rcio Mar\u00edtimo<\/em> em 1371, que consistia na implementa\u00e7\u00e3o de um sistema comercial mais limitado, onde o com\u00e9rcio s\u00f3 era feito atrav\u00e9s de miss\u00f5es de tributo entre a China e pa\u00edses como a Coreia, o Jap\u00e3o e as Ilhas Ry\u016bky, os pa\u00edses mais importantes da \u00e9poca. Foi igualmente estabelecido um alinhamento informal para permitir que outros pa\u00edses estrangeiros, e comerciantes privados, atracassem em portos chineses, temporariamente, atrav\u00e9s da posse de uma licen\u00e7a para o efeito, permitindo-lhes comprar e vender produtos, sob inspe\u00e7\u00e3o governamental.<\/p>\n\n\n\n

As posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e militares chinesas tornaram-se menos ambiciosas e menos agressivas por v\u00e1rias raz\u00f5es. A fim de manter as suas fronteiras mar\u00edtimas e terrestres intactas e pac\u00edficas, a China deve tentar n\u00e3o se preocupar com pa\u00edses que n\u00e3o trouxeram quaisquer benef\u00edcios ao Imp\u00e9rio, nomeadamente pa\u00edses que n\u00e3o produziram o suficiente para satisfazer as necessidades chinesas ou que n\u00e3o tinham pessoas suficientes para as servir com lucro. Al\u00e9m disso, nunca um governo chin\u00eas avaliou o com\u00e9rcio privado como uma mais-valia para o seu poder pol\u00edtico e a pol\u00edtica em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 influ\u00eancia mar\u00edtima foi principalmente para proteger a sua costa. Os governos chineses receavam igualmente que o dinheiro e as posses nas m\u00e3os de comerciantes privados pudessem ser uma amea\u00e7a para o Imp\u00e9rio, uma vez que poderia ser convertido em poder pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, a China ainda n\u00e3o se tinha retirado oficialmente dos mares. Apesar das proibi\u00e7\u00f5es mar\u00edtimas intermitentes em toda a dinastia, o com\u00e9rcio mar\u00edtimo expandiu-se continuamente, em grande medida, sob a forma de com\u00e9rcio \u201cilegal\u201d, uma vez que as pessoas que outrora dependiam dos mares como forma de subsist\u00eancia foram obrigadas a encontrar outro meio de sobreviv\u00eancia, atrav\u00e9s do contrabando, do com\u00e9rcio de \u201cpirataria\u201d ou mesmo da emigra\u00e7\u00e3o no exterior, aumentando a presen\u00e7a da China no exterior.<\/p>\n\n\n\n

Com a ades\u00e3o do terceiro Imperador Ming, Yongle, que reinou de 1403 a 1424, veio as famosas expedi\u00e7\u00f5es de Zheng He – um conhecido eunuco mu\u00e7ulmano -, ordenado pelo pr\u00f3prio Imperador, como forma de demonstrar que \u201cas Chinas eram<\/em> a pot\u00eancia mar\u00edtima imut\u00e1vel do mundo\u201d. Estas expedi\u00e7\u00f5es tiveram uma enorme dimens\u00e3o \u2014 num total de sete realizadas entre 1405 e 1433 \u2014 e o seu principal objetivo era postular o poder autorit\u00e1rio na macro-regi\u00e3o asi\u00e1tica e, mais adiante, tamb\u00e9m, impor o estatuto da China como principal pot\u00eancia, em termos pol\u00edticos, sociais e culturais, pelo menos na \u00c1sia, uma vis\u00e3o que foi sustentada pelo Imperador.<\/p>\n\n\n\n

Assim, as expedi\u00e7\u00f5es n\u00e3o serviram os mesmos prop\u00f3sitos que os Imp\u00e9rios Colonialistas Europeus – como Portugal ou Espanha – uma vez que o governo de Ming n\u00e3o via a explora\u00e7\u00e3o da riqueza de outros pa\u00edses como uma forma de enriquecimento nacional, potenciando a raz\u00e3o pela qual preferiam implementar rela\u00e7\u00f5es pol\u00edtico-econ\u00f3micas com tal, em vez de explora\u00e7\u00e3o absoluta. Estas foram viagens diplom\u00e1ticas \u2014 \u201cde longe a mais not\u00e1vel iniciativa de rela\u00e7\u00f5es externas no reinado de Ming Chengzu\u201d, onde alguns conhecimentos cient\u00edficos foram trocados, bem como dados geogr\u00e1ficos, e chegaram ao seu fim em 1433, nunca mais voltando \u00e0 vida.<\/p>\n\n\n\n

A influ\u00eancia de alguns importantes confucionistas no governo \u2013 fundamentalmente contra o com\u00e9rcio e o contacto com outros pa\u00edses \u2013 ou a quantidade incrivelmente de dinheiro que foi gasto durante estas viagens, embora n\u00e3o interferindo com o sistema de tributo que floresceu por si s\u00f3 como deveria, levou \u00e0 aboli\u00e7\u00e3o de tais eventos.<\/p>\n\n\n\n

Embora as expedi\u00e7\u00f5es tenham tido uma grande import\u00e2ncia para a China Ming como uma poderosa autoridade mar\u00edtima, o maior evento foi a integra\u00e7\u00e3o chinesa na \u201cEconomia Mundial do Mar do Sul\u201d. A decis\u00e3o final da China de abandonar os mares seguiu a sua pr\u00f3pria delibera\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e ideol\u00f3gica interna, e n\u00e3o teve causas concretas ou impulsos externos.<\/p>\n\n\n\n

A retirada efetiva dos mares<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A China foi, sem d\u00favida, uma pot\u00eancia mar\u00edtima durante s\u00e9culos, embora s\u00f3 tenha sido uma forte pot\u00eancia naval durante um curto per\u00edodo de tempo \u2014 com a Southern Song<\/em>, a Yuan<\/em> e a Early Ming<\/em> \u2014 sobretudo devido \u00e0 sua \u00eanfase num sector agr\u00edcola e artesanato autossuficiente, devido a v\u00e1rias caracter\u00edsticas hist\u00f3ricas e culturais. Desde os tempos antigos at\u00e9 ao s\u00e9culo XV, a China nunca se preocupou com as suas fronteiras mar\u00edtimas porque todos os seus inimigos e amea\u00e7as vinham das suas fronteiras terrestres, at\u00e9 in\u00edcios do s\u00e9culo XVI, com a ascens\u00e3o da pirataria e a chegada dos europeus. Al\u00e9m disso, a sua economia nunca dependia dos mares para subsistir, o que mostrava ainda mais o seu descuido em rela\u00e7\u00e3o aos mares. Quando isso aconteceu, os chineses come\u00e7aram a prestar mais aten\u00e7\u00e3o \u00e0s suas fronteiras mar\u00edtimas, em termos de seguran\u00e7a e defesa costeira, utilizando os seus navios pr\u00e9-existentes para defender a sua costa dos ataques de pirataria, mas tamb\u00e9m dos europeus que negociavam clandestinamente com comerciantes privados.<\/p>\n\n\n\n

Afinal, em meados do s\u00e9culo XV, ocorreu um ressurgimento do poder mongol e das invas\u00f5es fronteiri\u00e7as, com a Batalha de Tumu<\/em>, em 1449. O imperador Ming, Yingzong, liderou a invas\u00e3o da Mong\u00f3lia, mas correu dramaticamente mal quando o ex\u00e9rcito chin\u00eas foi completamente aniquilado pelos inimigos. Tudo isto culminou com a captura do imperador chin\u00eas, que foi feito ref\u00e9m, numa tentativa de negociar um acordo com a China.<\/p>\n\n\n\n

Devido a isso, as manobras pol\u00edticas Ming ficaram paralisadas pela amea\u00e7a mongol, uma vez que a China receava um contra-ataque, portanto, n\u00e3o queria negociar com eles para evitar esse desfecho. O que aconteceu em 1449 levou a fronteiras inst\u00e1veis no Norte, que os chineses tentavam fortalecer.  No entanto, tiveram tempo de escolher outro Imperador e come\u00e7aram a construir, em 1474, o que hoje conhecemos como \u201cGrande Muralha da China\u201d. Foi uma demonstra\u00e7\u00e3o de fraqueza e n\u00e3o de for\u00e7a que resultou de uma m\u00e1 escolha geopol\u00edtica e geoestrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 compreens\u00edvel agora a raz\u00e3o pela qual a China retira a sua posi\u00e7\u00e3o nos mares t\u00e3o facilmente quando estavam no auge do poder naval. A seguran\u00e7a das fronteiras continentais estava em risco, por isso mudaram a sua aten\u00e7\u00e3o para dentro.  Eram menos ambiciosos, o seu com\u00e9rcio externo era inexistente, deixando-os com graves problemas or\u00e7amentais, associados \u00e0s enormes despesas trazidas pela constru\u00e7\u00e3o da “Grande Muralha”, \u2014 uma infraestrutura defensiva colossal \u2014 mas tamb\u00e9m com as medidas extravagantes do imperador, como a mudan\u00e7a da capital de Nanjing para Pequim e a ordena\u00e7\u00e3o da constru\u00e7\u00e3o da Cidade Proibida, e mais.<\/p>\n\n\n\n

O Imp\u00e9rio fez uma m\u00e1 escolha geoestrat\u00e9gica com o abandono dos mares e da costa sul, uma vez que o decl\u00ednio da pot\u00eancia mar\u00edtima Ming com a persist\u00eancia das proibi\u00e7\u00f5es mar\u00edtimas levou a um aumento da pirataria e da atividade ilegal na costa sul, principalmente por japoneses. Esta an\u00e1lise do evento sobre o que aconteceu durante a maior parte da dinastia Ming, leva-nos a ver que as fronteiras costeiras nunca foram uma parte fundamental da agenda pol\u00edtica ou geoestrat\u00e9gica do governo, e perdeu ainda mais import\u00e2ncia quando estas rivalidades entre partid\u00e1rios do com\u00e9rcio livre nos mares e defensores das restri\u00e7\u00f5es mar\u00edtimas come\u00e7ou a aumentar, a par dos violentos confrontos nas fronteiras mar\u00edtimas devido ao com\u00e9rcio ilegal consequencial e \u00e0s diverg\u00eancias entre a popula\u00e7\u00e3o costeira que dependia dos mares para sobreviver.<\/p>\n\n\n\n

Conclus\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tendo em conta todas estas quest\u00f5es, podemos destacar algumas conclus\u00f5es relevantes sobre a China Ming e, mais importante ainda, podemos responder \u00e0 quest\u00e3o principal deste ensaio: \u201cO que \u00e9 que levou a China a deixar de ser uma pot\u00eancia mar\u00edtima em meados do s\u00e9culo XV?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sendo o imperador menos experiente no que toca ao potencial mar\u00edtimo da China, foi o Imperador Yongle que ordenou estas expedi\u00e7\u00f5es, devido \u00e0 curiosidade que ele concebeu em rela\u00e7\u00e3o aos bens que foram levados \u00e0 sua corte. No entanto, ap\u00f3s a sua morte, j\u00e1 n\u00e3o fazia sentido persegui-los, dado que eram demasiado dispendiosos e n\u00e3o eram igualmente ben\u00e9ficos do ponto de vista pol\u00edtico e, sobretudo, do ponto de vista econ\u00f3mico. Al\u00e9m disso, as tens\u00f5es entre os defensores dos mares e os neo-confucionistas refor\u00e7aram a ideia de abandonar as expedi\u00e7\u00f5es principalmente patrocinadas pelo governo. Ainda assim, houve problemas com os mong\u00f3is na fronteira norte, onde os chineses colocaram toda a sua aten\u00e7\u00e3o, esquecendo-se da fronteira sul, a criando espa\u00e7o para o aumento dos ataques de pirataria e contrabandistas no Mar da China Meridional. A China Ming encontrava-se num dilema, tamb\u00e9m alimentado pelo aumento da corrup\u00e7\u00e3o e dos impostos sobre os n\u00e3o pagamentos pelos mais ricos.<\/p>\n\n\n\n

Tudo culminou na decis\u00e3o de voltar para dentro, embora nunca deixando o mar completamente \u00e0 medida que o com\u00e9rcio privado continuava e tamb\u00e9m porque usavam os seus equipamentos e tecnologia para vigiar.<\/p>\n\n\n\n

Concluindo, a China Ming \u201ctinha a tecnologia, a capacidade organizativa, os meios para se tornar um grande construtor de imp\u00e9rios mar\u00edtimos\u201d e talvez essa fosse a raz\u00e3o para se virarem para dentro e cuidarem das suas fronteiras internas, bem como da sua economia interna e estabilidade pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Como diz Harriet Zurndorfer, \u201ca economia tradicional da China nunca exigiu o acesso aos mercados externos para vender os seus produtos. Trata-se apenas de um desenvolvimento moderno iniciado com o programa de reformas pol\u00edtico-econ\u00f3micas de Deng Xiaoping (…) e agora explorado com a iniciativa \u2018Rota Mar\u00edtima da Seda do S\u00e9culo XX\u2019 de Xi Jinping, iniciada em 2013. A este respeito, ao contr\u00e1rio dos europeus, a China simplesmente faltou \u00e0 era do colonialismo\u201d. Mais recentemente, a nova pol\u00edtica de Xi Jinping \u2014 Dual Circulation<\/em> \u2014 tem como objetivo voltar para dentro, de forma a aumentar o consumo interno (circula\u00e7\u00e3o interna), dando mais poder de compra \u00e0 popula\u00e7\u00e3o e desenvolvendo novas tecnologias de investimento de grande valor acrescentado, ao mesmo tempo, que tenta a harmoniza\u00e7\u00e3o entre o litoral e o interior, como a China Ming conseguiu fazer durante o in\u00edcio do s\u00e9culo XV.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

06 de maio de 2022<\/p>\n\n\n\n

Catarina Abreu de Pinho<\/p>\n\n\n\n

EuroDefense-Jovem Portugal<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/strong><\/span><\/sup><\/a> Jo\u00e3o Rei Fairbank e Merle Goldman, China: Uma Nova Hist\u00f3ria, <\/em>(Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006), 128-129.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/strong><\/span><\/sup><\/a> F. W. Mote. China Imperial: 900-1800 <\/em>(Massachusetts: Harvard University Press, 2015), 557. “A sociedade normalmente desarmada e liderada por civis, como vimos, passou por um processo de militariza\u00e7\u00e3o durante o \u00faltimo meio s\u00e9culo da dinastia Yuan.”<\/p>\n\n\n\n

Bibliografia:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zurndorfer, Harriet. “Oceanos da Hist\u00f3ria, Mares da Mudan\u00e7a: Escrita revisionista Recente em L\u00ednguas Ocidentais Sobre a China e a Hist\u00f3ria Mar\u00edtima do Leste Asi\u00e1tico durante o per\u00edodo 1500-1630”. International Journal of Asian Studies<\/em> 13, no. 1 (2016): 61-94. doi:10.1017\/S1479591415000194.<\/p>\n\n\n\n

Schottenhammer, Angela. “A Ascens\u00e3o e Retirada da China como pot\u00eancia mar\u00edtima.” In Beyond the Silk Roads: New Discourses on China’s Role in East Asian Maritime History<\/em>, editado por Schottenhammer Angela e Antony Robert J., 189-212. Harrassowitz Verlag, 2017. Acedido a 1 de maio de 2021. doi:10.2307\/j.ctvckq3m6.15.<\/p>\n\n\n\n

Schottenhammer, Angela. “Os mares da China na hist\u00f3ria mundial: um esbo\u00e7o geral do papel do espa\u00e7o mar\u00edtimo chin\u00eas e oriental asi\u00e1tico desde as suas origens at\u00e9 c. 1800”. No Journal of Marine and Island Cultures.<\/em>  2012. 63-86. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.imic.2012.11.002<\/span><\/a><\/p>\n\n\n\n

Mote, F.W. Imperial China: 900-1800<\/em>. Cambridge: Harvard University Press, 2015.<\/p>\n\n\n\n

Hucker, Charles O. A Dinastia Ming, As Suas Origens e Institui\u00e7\u00f5es Em Evolu\u00e7\u00e3o.<\/em>  Michigan: Centro de Estudos Chineses, Universidade de Michigan, 1978.<\/p>\n\n\n\n

Frankopan, Peter. As Rotas da Seda \u2014 Uma Nova Hist\u00f3ria do Mundo. <\/em> Lisboa: Rel\u00f3gio d’\u00c1gua, 2015.<\/p>\n\n\n\n

Fairbank, John King e Merle Goldman. China: Uma Nova Hist\u00f3ria. <\/em> Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006.<\/p>\n\n\n\n

Britannica, Editores da Enciclop\u00e9dia. “Zheng He Timeline”. Enciclop\u00e9dia Britannica, 23 de setembro de 2020. https:\/\/www.britannica.com\/summary\/Zheng-He-Timeline<\/span><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Material de classe fornecido pelo Professor Miguel Monjardino durante o curso de Lideran\u00e7a e Desafios Estrat\u00e9gicos (2020-2021).<\/p>\n\n\n\n

\n
\n\n\n\n

NOTA<\/strong>:<\/mark><\/p>\n\n\n\n